Alors que la plénière se prépare à définir sa position dans une résolution sur le cadre financier pluriannuel 2014-2020 (CFP), le 13 juin, on ne sait pas vraiment jusqu’où le Parlement européen est prêt à aller dans sa demande de réforme du volet sur les revenus.

Le projet de résolution, qui conditionne l’accord du PE sur le règlement CFP à une réforme du système des ressources propres, n’est pas une «  menace » lancée au Conseil européen, a déclaré à la presse le dirigeant du groupe S&D, Hannes Swoboda (Autriche), le 12 juin. Son homologue du groupe PPE, Joseph Daul (France), a rappelé que «  c’est le début des négociations » et qu’il y aurait une marge de manoeuvre pour un compromis. Le président ADLE, Guy Verhofstadt (Belgique), pense, lui, que le PE doit entamer les négociations «  de manière radicale » et «  être ferme » sur les ressources propres. Sinon, la réforme sera retardée de sept ans et le «  juste retour », par lequel chaque Etat membre se préoccupe de son propre intérêt national, continuera à primer.

«  Sommes-nous assez forts, en tant que Parlement, pour dire non à un paquet global après des mois de négociations si la réforme des ressources propres n’est pas inclue ? » se demande l’eurodéputé libéral néerlandais Gerben-Jan Gerbrandy.

Sur le volet dépenses, le co-président des Verts-ALE, Daniel Cohn-Bendit (France), a critiqué «  l’hypocrisie » des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE qui demandent de la croissance en même temps qu’un gel du budget de l’UE à long terme. M. Daul souligne que l’implication des coupes dans la proposition de la Commission - comme requis par plusieurs pays contributeurs nets – sera expliquée aux citoyens. «  Chacun prendra ses responsabilités en connaissance de cause », a déclaré M. Daul. n