Depuis que Diabi Binta a quitté la Guinée il y a près de trois ans, elle cherche à pouvoir rester en Belgique. Cette immigrante illégale a manifesté, le 7 mai à Bruxelles, contre la proposition de directive "retour". Elle y a emmené son enfant, né sur le sol belge. Citée par Reuters, Mme Binta a dénoncé l'incarcération de personnes innocentes.

Selon les organisateurs de la manifestation - un groupe de militants pour les droits de l'homme -, la situation de personnes comme Mme Binta empirerait si l'UE adoptait la directive dans sa forme actuelle, fruit du compromis de la présidence slovène du Conseil et du rapporteur du Parlement européen. Ils affirment que les nouvelles règles criminaliseraient la migration et trahiraient les principes fondamentaux de l'Union. Ils ont même lancé une pétition contre la directive qui aurait recueilli selon eux près de 35 000 signatures en date du 15 mai.

Même les organisations moins radicales qui n'ont pas participé à la manifestation dénoncent le compromis. Pour Bjarte Vandvik, secrétaire général de l'ECRE ( European Council on Refugees and Exiles), cette directive est dépourvue de sauvegardes essentielles en matière de droits de l'homme.

La durée de la détention des migrants illégaux, qui peut atteindre dix-huit mois, est l'aspect que l'ECRE juge le plus préoccupant. Selon Bjarte Vandvik, le dernier compromis en date permettrait la détention et le renvoi de familles, voire d'enfants non accompagnés. Ce qu'il juge totalement “ disproportionné" et à la limite de l'inhumain.

Son organisation, qui chapeaute 63 organismes d'aide aux réfugiés de 28 pays, milite contre l'interdiction faite aux clandestins renvoyés de revenir dans l'UE. La directive prévoit une interdiction pour une durée maximale de cinq ans.