Des «  systèmes différents », mais des «  doctrines de plus en plus convergentes » : c’est en ces termes que Joaquin Almunia a qualifié les politiques européenne et américaine de la concurrence, lors d’une conférence de presse qui clôturait, le 30 mars, une visite de deux jours à Washington au cours de laquelle il a rencontré des responsables de l’agence anti-trust. Commentant deux affaires importantes - Motorola-Google et Deutsche Börse-NYSE Euronext - le commissaire européen chargé de la concurrence a souligné que la DG Concurrence avait suivi une logique similaire à celle des deux agences américaines de la concurrence (Département de la justice et Federal Trade Commission).

Interrogé sur la question de savoir pourquoi, en dépit d’une telle convergence, l’UE et les Etats-Unis avaient pris des décisions différentes dans le cas de la fusion Deutsche Börse-NYSE Euronext (les Etats-Unis l’ont approuvée, mais pas l’UE), M. Almunia a répondu que les produits dérivés en Europe constituaient un marché spécifique, en euros et pas en dollars, et que la fusion était pour cette raison inacceptable parce qu’elle aurait créé un « quasi-monopole ». Les Etats-Unis n’ont pas analysé le même marché, a noté le commissaire, et se sont concentrés sur le marché des produits dérivés en dollars, basé à Chicago.

Sur l’acquisition de Motorola Mobility, approuvé des deux côtés de l’Atlantique en février 2012 ( Europolitique n° 4364), M. Almunia a indiqué qu’il n’y avait pas de problèmes spécifiques de fusion mais que la Commission continuait de «  surveiller d’autres abus potentiels », Google devant remettre un rapport dans les prochaines semaines. Il n’exclut pas de passer à l’étape suivante (communication des griefs) en cas de problème, mais ne fera rien dans la précipitation.